ULPAフィルター

本ページは2025年5月時点の ISO 29463:2022／EN 1822:2019／JIS B 9920:2019、主要メーカー（Camfil・日本無機・日本エアーテック・Freudenberg）の公開資料、ならびに SEMI 規格・EU GMP Annex 1・NIOSH 推奨指針を総合し編集しています。実設計・運用に当たっては必ず一次資料および所轄官庁・保健当局の最新見解を確認してください。

ULPA（Ultra Low Penetration Air）フィルターは、クリーンブース／クリーンルームの空気清浄度を守る最終防壁です。HEPA が標準だった時代から、半導体の微細化や無菌医薬品の厳格化により、HEPA を上回る捕集性能が求められるようになりました。

1990年代に欧州 EN 1822 で ULPA 等級が整備され、現在は ISO クラス3〜4 が要求される先端製造・研究施設や BSL-3/4 施設で欠かせないコンポーネントとなっています。導入の狙いは「不良と汚染の極小化」「査察対応の確実化」「リスク低減」の三点に集約されます。

ULPA フィルターの規格と性能

性能評価は「最も透過しやすい粒径（MPPS：おおよそ 0.07〜0.20µm）」に対する捕集効率で行います。等級は U15（≥99.9995%）、U16（≥99.99995%）、U17（≥99.999995%）。

例えば U17 は、1億個の粒子を通しても最大で5個しか漏れない水準です。米国では IEST RP-CC001 の考え方に加え、原子力関連では ASME AG-1 クラス WA3（≥99.9999%）が用いられるケースもあります。

• U15：微細パターン工程や高感度測定室のベースラインに適用
• U16：無菌医薬品の Grade A 周辺、アイソレーター上部の主流
• U17：EUV 露光や極低発塵が要求される特殊工程、BSL-4 の最終段など

ポイント：「0.3µmで99.97%」という HEPA の一般説明と異なり、ULPA は MPPS を対象に評価されます。数値の前提が違うため、単純比較では ULPA が過少評価されやすい点に注意してください。

HEPA と ULPA の比較

捕集効率以外の差が設計とランニングに大きく影響します。

• 圧力損失：初期圧損は ULPA が HEPA のおよそ 1.4〜1.6 倍。FFU や空調機のファン容量・モータ容量の増強を前提に、系統風量・ダクト抵抗・漏風を合わせて見直す必要があります。
• 濾材強度・環境耐性：高湿度での圧損上昇や濾紙の強度低下、薬液曝露による接着材の劣化などに留意。PP/PE 基材＋フッ素系表面層など、多層・複合濾材の選択が有効です。
• 発塵・アウトガス：低アウトガス接着材、金属スペーサ、低発塵パッキンの採用で、T-VOC を極小化した製品が選べます。

選定の目安：要求清浄度が ISO 5 程度で十分な工程は HEPA でも可。ISO 4 以上や査察要件が強い工程は ULPA を前提に検討します。

自社の求めるスペックに見合う
クリーンブースが欲しいなら

ULPA 採用メリットとリスク低減効果

3-1. 歩留まりと欠陥密度の改善

微粒子濃度の低減は、フォトレジスト欠陥・配線断線・ブリッジなどの工程不良を直接的に抑制します。TSV 実装ラインでは 0.1µm 粒子濃度を 50 個/ft³ → 5 個/ft³ に下げた結果、断線不良率が 0.68% → 0.11% に低減しました。

この改善により、年換算で 1 億円規模の損失回避につながった報告もあります。

3-2. 無菌保障（SAL）の向上

注射剤などの無菌充填（Grade A）では、0.5µm 粒子を 1 個/m³ 未満に抑えることが推奨されます。

U16 とユニディレクショナル・ダウンフローの組合せにより、充填針周辺の浮遊菌ログが 12 か月連続で 0 CFU を維持した例も確認されています。

3-3. バイオハザード対策と冗長化

BSL-4 実験室では、U17 二段構成によるリーク率 1×10^-8 以下を実証。従来 HEPA 単段比で 100 倍の安全係数を確保しました。

排気側の冗長化・差圧監視・段間バイパス遮断を組み合わせた多層防御が一般化しています。

選定・設計時の実務チェックリスト

1. 設置寸法：厚さ 292 mm、外形 610×1220 mm が標準的。天井グリッドや照明、スプリンクラヘッドとの干渉を BIM で確認。
2. ファン余裕：静圧マージン 300 Pa 程度を確保し、回転数を落としても規格風速を維持。
3. 振動・騒音：15〜25 Hz の共振域で濾紙破損リスク。防振ゴムやフレキシブルジョイントを採用。
4. 薬液耐性：HF・溶剤系工程では PTFE／PFA コーティング仕様を選択。
5. リーク試験：ISO 14644-3 準拠の走査を導入時・定期点検で必ず実施。

運用・メンテナンス戦略

ULPA は再生洗浄ができない消耗品です。差圧ログ・粒子カウント・製品検査データを統合し、AI による劣化推定で交換点を最適化する「予知保全」が広がっています。

東海地区のメモリファブでは、予知保全の導入で年間約 1,400 万円のフィルター・停止損コストを削減し、CO₂ 排出を 9.2 t 低減した実績があります。

自社の求めるスペックに見合う
クリーンブースが欲しいなら

導入事例

Case 1：EUV 露光ライン

• 要求清浄度：ISO 3
• 採用：U16 ハイブリッド ULPA
• Defect Density：0.06 → 0.018 defects/cm²
• ROI：10 か月

Case 2：ADC 無菌バイアル充填

• 構成：Grade A アイソレーター＋U17 二重ハウジング
• リーク試験：半年毎、最大漏れ 0.0008%
• 査察：FDA PAI 指摘ゼロ、バイオバーデン < 0.1 CFU/m³

よくある質問（FAQ）

まとめ

ULPA フィルターは、ナノ粒子・微生物・化学エアロゾルを抑制し、品質・安全・規制遵守を支える基盤技術です。

導入判断では「要求清浄度」「歩留まり・品質指標」「TCO」を同じテーブルで比較し、圧損とエネルギー増を設計・運用で抑えることが重要です。

予知保全、ハイブリッド濾材、冗長化を組み合わせることで、長期的な安定運転とサステナブル経営を両立できます。